4.+Relaciones+semánticas.

Las relaciones semánticas son aquéllas que se dan entre los significados de los signos lingüísticos. Estas relaciones se pueden dar dentro de un mismo signo o entre distintos signos. Entre las que se dan entre un mismo signo destacan las relaciones de denotación y connotación. De este modo, todos los signos tienen como mínimo un significado denotativo, objetivo, compartido por todos los hablantes, al que un hablante o grupo de hablantes puede añadir un significado connotativo, subjetivo, de carácter positivo o negativo, en una determinada situación. De este modo, en este texto palabras como "monstruo” adquieren un valor connotativo negativo al ser usadas no como 'ente fantástico' sino como 'deformación grotesca de la realidad'. Además, un mismo signo puede sufrir cambios semánticos, es decir, con el uso se produce un desajuste entre significante y significado, de modo que éste puede sufrir ampliaciones, restricciones, especializaciones o cambios radicales. Estos cambios se dan por cambios históricos, lingüísticos, sociológicos o psicológicos. Entre los que se producen motivados por causas sociológicas o psicológicas destacan la metáfora ("cosechar una avalancha de críticas" que hace referencia a 'recibir muchas críticas') y el eufemismo (“Tercer Mundo” por 'países pobres'). Por otra parte, como ya se ha comentado, las relaciones semánticas también se dan entre los significados de los distintos signos, ya que el léxico se agrupa en conjuntos interdependiente llamados campos léxico-asociativos o redes léxicas. En estos grupos los significados adquieren un valor que depende de las demás unidades del campo. Los campos léxico-asociativos más importantes son los campos semánticos, la sinonimia y la antonimia. El primero está compuesto por todas aquellas palabras de la misma categoría gramatical entre las que se produce una relación de identidad parcial, ya que todos los términos tienen una base significativa común, aunque están en oposición inmediata unos con los otros a través de unos semas diferenciales. En este texto el campo semántico predominante es el de “colectivo”, dentro del cual encontramos palabras como "revolucionarios”, “movimientos asamblearios”, “líderes”, "abanderados", "movimiento", "colectivo". Dentro de este campo semántico se advierte una jerarquización de los significados: se produce una relación de inclusión o hiponimia, ya que existe un término de mayor extensión llamado hiperónimo (“colectivo”) que reúne los semas comunes a todos los elementos del camp, mientras que las demás palabras, de significado más restringido y, por tanto, incluidos en el de aquél, son los hipónimos. Por su parte, la sinonimia se basa en la identidad total o parcial de los significados: son sinónimos dos o más palabras o expresiones con distinto significante pero con igual o parecido significado. En este texto encontramos sinónimos como “líderes”, “abanderados”, que serían sinónimos contextuales, ya que sólo pueden intercambiarse en este determinado contexto en que se refieren a organizaciones sociales. Expresiones sinónimas serían "oculto tras una máscara” y “no dar la cara”. Una vez más, nos encontramos antes sinónimos contextuales. Relación contraria a la sinonimia es la que se establece en la antonimia, ya que la relación que existe entre los antónimos es de oposición. De este modo, el léxico se agrupa mediante relaciones binarias, por parejas en que cada elemento se define por contraste con el otro. Así, encontramos antónimos complementarios, cuando la afirmación de uno supone la negación o exclusión del otro, como "hombre/mujer", "Tercer Mundo/Primero". Al mismo tiempo, hay antónimos de grados, cuando los términos se sitúan en los extremos de una escala en la que existen otros significados de la misma base semántica, como "derechas/izquierdas" o "malo/bueno".

Hasiera